黃之鋒在《明報》撰文,指傳統泛民主派在97年主權移交前作為其理論基礎的「香港民主回歸」論在雨傘運動後幻想破滅,並指《基本法》沒有民意授權。馮煒光今天在《明報》撰文,指責黃之鋒的說法混淆是非、杜撰歴史。指基本法起草的180各諮詢委員來自香港各個界別,「極具代表性」。

馮煒光的文章題為《黃之鋒對民主回歸的無知》,指97年主權移交是當時香港民主化的契機,指出1982年前香港政治制度封閉,立法局議席全部由港督委任、高官全都是英國人,面對當時殖民政制,香港市民希望以主權移交作民主契機。他又指基本法起草的諮詢工作,是香港有史以來時間最長、規模最大的諮詢。他稱諮委會180名委員來自香港各個界別:有商界、勞工、政界、專業界、宗教、公務員、小販、教師、學生等,是香港極具代表性的一個縮影。

他指,「民主回歸」令港人享有「一人一票的權利,令行政長官和主要官員由港人出任」,立法會議員全部由選舉產生。(編按:指功能組別選舉與地區組別選舉)

(編按:現時行政長官選舉僅由1200人選舉委員會委員選出,而這1200人由界別分組選舉選出,界別分組選舉選民基礎與功能組別選民基礎類近。主要官員則由行政長官提名,並由中央人民政府委任,馮煒光指港人有一人一票的權利令行政長官由港人出任的說法並不正確。)

有網民指,馮煒光的說法不盡不實,在1995 年立法局選舉設立了「新九組」,使功能組別的選民基礎大增至一百多萬人,但推出「新九組」的彭定康卻被中方猛烈批評為「千古罪人」,在主權移交後,「新九組」也被現時只有二十多萬選民基礎的功能組別取締。

 

Share On
Dislike
0
黃之鋒     基本法     馮煒光     諮詢     自決     民主回歸     諮委會     主權移交

發表評論