1. 個人並不認為共青團是甚麼值得特別留意的事情(畢竟絕大部份中國學生都是),然而我認同對共青團身份提高警剔是合理懷疑。我不理解指責不希望共青團成員成為港大學生會成員的理據,如果你覺得他們不了解中國情況,那就告訴他們,而不是高高在上地認為他們不懂就是他們歧視。難道大家都一定要懂國情,有義務接受共青團員嗎?當然不指責的範團僅限於「不希望共青團團員當HKUSU」,此範圍外的人身攻擊必須譴責。
2. 承上,叶璐珊小姐處理這個爭議的手法在公關上並不高明,起碼不會吸引港人選票。我傾向認為校園電視台不會有空迫害某人;但我尊重每人對迫害的定義不同。
3. SMARTIES內閣本身有許多進步空間,假如落選,我不希望這被演譯成中港矛盾或內地生遭迫害。
4. 叶璐珊在競爭過程中有沒有遭受過火攻擊?Definitely yes。公關差不代表「大陸雞」、私人照片被廣傳是正當的遭遇,I am perfectly fine if you claim yourself being different from Chinese, but if you claim so then be it!一邊話人賣樣,一邊起底別人的舊照,香港人不是自稱高質素的嗎?講起人身攻擊,模糊焦點,對性方面的獵巫,原來一點也不輸蝕過中国人呀!今次香港人真係好羞家囉。某人不適合某職位,不代表他本人有問題。如果你認為共青團不適合做Hkusu,那話說得盡也只能說叶璐珊並不適合做Hkusu,或者Comment她的公關做得不好、有被迫害症、公開Pm可恥、說被人身攻擊乃誇大說法。但話人有雞味個啲,你地唔覺得羞恥咩?

5.執著於叶小姐宣傳品寫葉乃無聊行為,當人家照寫叶,你說人家寫殘體字;當人家後來改寫葉去入鄉隨俗,你又唔GUR,你們想怎樣?而且我對中國文化既無歸屬亦無自豪感,我不會用正體字稱呼繁體字。

 

Share On
Dislike
4
叶璐珊     Favabean

發表評論