精選提要
當中恒生管理學院經濟系學生的攤位的「浪漫滿coke」,所賣的可樂罐裝抱枕最似可口可樂。
陸冠宇指現時香港知識產權條例給予商標高度保護,基本上沒有二次創作的空間。
精選提要
當中恒生管理學院經濟系學生的攤位的「浪漫滿coke」,所賣的可樂罐裝抱枕最似可口可樂。
陸冠宇指現時香港知識產權條例給予商標高度保護,基本上沒有二次創作的空間。

維園年宵今日開鑼,今年熱賣的模仿可口可樂抱枕懷疑侵權,可口可樂公司要求停止相關產品牟利。本網訪問「版權及二次創作關注聯盟」的發言人陸冠宇指,香港常因不合時宜的法例窒礙創意發展,要求政府對放寛商標的二次創作空間儘快進行新一輪諮詢。

 

懷疑涉及侵權的有3個學生攤檔,均有售可樂抱枕。當中恒生管理學院經濟系學生的攤位的「浪漫滿coke」,所賣的可樂罐裝抱枕最似可口可樂,除了招牌絲帶圖案,還有模仿註冊商標「Coca-Cola」字形,改為「Love Cola」,而抱枕又模仿可口可樂的中文語句,包括「香港加油」、「倒抽一口涼氣」等。該檔合伙人之一馮先生指出,設計時曾擔心侵權,但認為賣抱枕與賣飲料的可口可樂沒直接衝突,且設計時盡量更改細節。

 

另一檔由浸大會計系大學生訂製1000個模仿可口可樂罐的抱枕。合伙人孫先生見不少人在網上售賣同類可樂產品,故不擔心侵權問題。

 

抱枕涉侵權問題,本網訪問身兼「鍵盤戰線」及「版權及二次創作關注聯盟」的發言人陸冠宇,他表示年宵出現的仿製商品通常涉及侵犯他人商標問題。現時香港知識產權條例給予商標高度保護,基本上沒有二次創作的空間。

 

他續說,綜觀外國作品,二次創作他人商標十分常見,例如Starbuck、McDonald等。如果二次創作為社會所容許的時候,特區政府應該反思此標準也適用於一類商標仿作工品,只要它不損害原創者的利益就可以。

 

有關商標條例的意見,陸促請政府就放寛商標的二次創作空間儘快進行新一輪諮詢,又表示香港人有很多創意,但往往因為許多不合時宜的法例而導致綁手綁腳。

 

文字@山卡啦

Share On
Dislike
2

發表評論