歐盟法庭近日判決法國名牌 Louis Vuitton (LV) 不能再壟斷使用兩款格子圖案,香港傳媒亦以「LV 輸官司 失招牌格子圖案專利」為題對此有所報導。香港傳媒關心世界時事當然好,不過它們卻似乎攪錯了一些基本的知識產權概念。

中大經濟系助理教授梁天卓表示,LV 為兩款格子圖案注冊的是商標(trademark)而不是專利(patent)。前者是要保護一件商品或一間公司的品牌,令企業更有誘因做好產品保護商譽,例如蘋果電腦那個被咬了一口的蘋果 logo 便做了商標注冊,後者則是用來保障一個創新意念免被人抄襲,從而提供足夠誘因予發明家從事創作,例如蘋果 iPhone 裏面的多項技術便申請了專利。兩種知識產權的原意不同亦可解釋為何專利有期限而商標沒有,以及專利持有人可把專利以許可形式(licensing)圖利。兩者實在不應混淆。

Share On
Dislike
0
Louis Vuitton     LV     梁天卓     商標     trademark     專利     patent

發表評論