譚香文（Mandy Tam）
專業會計師，前綫秘書長，黃大仙區民選區議員，曾任立法會議員（會計界）代表，在2005年政改一役，投下關鍵一票否決政改，被譽為民主女神，結果被建制「圍插」，特區政府打壓，2008年慘變成雙失議員，落架後風格不改，對民主政治堅持更甚，詞鋒銳利，言論更一針見血！
12歲大陸男童肖友懷事件，引發本土派為名的政治組織推波助攔，除到協助他的工聯會立法會議員陳婉嫻的辦事處抗議，更發動圍困為肖友懷進行學歷評估的孔教學院大成小學；學校外牆貼上「偷渡」、「賣港賊」及「大成小學之我同學係人蛇」等字句，另有網民發起一人一電郵，要求入境處即時遣返懷仔，也有到入境處總部高叫「肖友懷返大陸」口號，在入境處門外啟動「滅蝨煙霧彈」，更恐怖的是到肖友懷所居的地方，也幾乎被一些人「探訪」。
一些網言論則有意無意中把入境處發出的行街紙「臨時身份證明書」，解釋成永久居民身份，孔教學院大成小學為肖友懷進行的學歷評估，說成收生入學；實際上肖友懷是三非男童，父母都不是港人，更不是在港出生，只是據照顧男童的外婆表示，男童的母親罹患乳癌，父親則在工業意外中失去一隻手臂，曾經被遺棄街頭，現在父母目前身在何處不得而知。當年由外婆從深圳帶到香港，按法律沒有資格獲得居港權的，但考慮人道問題，則是另一處理，但一切都應交入境處處理，但我們近幾日見到的是一些殺雞儆猴「恐嚇」行動。
本土派到陳婉嫻議員處抗議還可接納，但孔教學院大成小學、肖友懷的家庭都被「威脅」，日後哪個機構、個人做法律上容許，合乎人道的行為？若某些團體不滿，則隨時會被「圍攻或探訪」，情況已顛覆了社會的抗議模式。過往任何抗議都只針對公權力機構，不會「攻擊」協助的機構或個人，但這次把「箭頭」指向協助的機構，直接達至「威嚇」。如這方法成為趨勢，則社會的撕裂將更嚴重。
負責處理男童肖友懷的入境處也受「壓力」，要馬上遣返肖友懷，日後遣返或酌情讓男童留港，都會被指受到壓力並不公正，可能連入境處的公信力也掉光，對肖友懷也不公平。
最後要一提是陳婉嫻議員的處理手法，由於肖友懷是三非男童，法理上無爭議餘地，只能以人道理由處理，這種情況只能低調向入境處爭取，不能讓公眾知悉。以陳婉嫻的江湖地位，相信入境處會「俾面」，但「通天」後如何收科呢？嫻姐真是老貓燒鬚了。
