譚香文(Mandy Tam)

專業會計師,前綫秘書長,黃大仙區民選區議員,曾任立法會議員(會計界)代表,在2005年政改一役,投下關鍵一票否決政改,被譽為民主女神,結果被建制「圍插」,特區政府打壓,2008年慘變成雙失議員,落架後風格不改,對民主政治堅持更甚,詞鋒銳利,言論更一針見血!

精選提要
譚香文,註冊會計師、英國皇家稅務學會成員,人力執委,前綫秘書長,民選區議員,曾任立法會議員(會計界),在2005年政改投下關鍵一票否決政改,被譽民主女神,結果被建制「圍插」政府打壓,2008年成雙失議員,落架後風格不改,詞鋒更銳利,言論一針見血!
精選提要
譚香文,註冊會計師、英國皇家稅務學會成員,人力執委,前綫秘書長,民選區議員,曾任立法會議員(會計界),在2005年政改投下關鍵一票否決政改,被譽民主女神,結果被建制「圍插」政府打壓,2008年成雙失議員,落架後風格不改,詞鋒更銳利,言論一針見血!

劍橋護老院把長者露天「剝光豬」等沖涼事件,引發全城嘩然,「釘牌」、「刑事檢控」等眾議紛紜,「劍橋」為求撲火,把一名被指犯錯的員工開除,更在多份報章上刊登廣告,大談院舍新式設備,未來會如何改善等等,連用一級靚米煮飯給長者都寫出來。可是長者要露天「剝光豬」排隊等沖涼,恐怕連在囚人士都不會受如此對待,何況是每月繳交萬元以上服務費的客人。

 

事件曝光後顯示社會福利署對院舍的巡查工作不足,如此嚴重問題竟沒有發現,但了解老院舍運作的人士都知道,安老院為保安與長者安全,大多重門深鎖,從外難以窺探,加上長者都年紀老邁,許多更會失去自理能力(如今次劍橋的長者),作出投訴機會較低。

 

另一方面社署巡查規律早已被掌握,加上如無接獲嚴重投訴,社署絕少「玩突擊」,加上對長者虐待的行為,當然不會在第三者面前做,在外人面前當然做到最好。如不是被《明報》圖文並茂,相信劍橋至今仍然會「死撐」,而社署拒絕劍橋護老院續牌,該院可在七日內上訴,卻引起另一個問題。據媒體報道,鄰近區域的私營安老院已開始加價,原意懲罰公司變成了懲罰客人,弄到人心惶惶,政府本意是快速處理問題,避免輿論壓力,反變成「殺錯良民」,看來政府施政已到達顧得來腳反筋的困境了,何況社署不主動向受影響的長者提供協助,只等受影響的長者或家屬求助更被人詬病,官僚行徑明顯至極!

 

還有早在多年前,已有媒體報道劍橋轄下院舍有問題,但都輕輕帶過,相信是長期「過關」,引至有人膽量越來越大,授權「虐老」。請大家想想,打工的職員若無上頭默許,那敢把客人剝光豬,且長期不被發現阻止,直至被媒體報道才曝光。如果警方日後只找一兩個小職員祭旗,則公眾絕對不會收貨的!

Share On
Dislike
0
譚香文     劍橋護老院     社會福利署     虐老     長者     老人家

發表評論