［謎米經濟金融］當我幾歲大時，內地有一幣二率（人民幣和外匯券），今天人民幣有三個匯率。一個是中國人民銀行中間價（central parity）匯率，一個是內地在岸匯率（代號CNY），一個是香港離岸匯率（代號CNH）。3個匯率，絕少一樣...

［謎米經濟金融］留意到的，是啤酒雖然好喝，但可供選擇的品種非常少，同一隻牌子來來去去只有幾樣，牌子間的差別也不明顯。德國是啤酒大國，南部的慕尼黑更是其中的代表，每年10月的啤酒節是舉世知名的節日，何解啤酒的選擇如此單調？

［謎米經濟金融］翻閱聯邦公開市場委員會（FOMC）定期公布的前景預測，會發覺幾年來一個相當穩定結果：十幾位FOMC的成員，絕大部分認為2015年是最理想的加息時間。全球投資者關注的，是到底哪次會議會開始加息？

少吃甜，除了是個人喜好，也可以提升至公共政策的層次。年初香港政府成立了「降低食物中鹽和糖委員會」，近年外地某些國家（如墨西哥）和城市（如美國柏克萊）更推行汽水稅（soda tax），以管制市民的消費模式。

在慕尼黑，印象最深除警察上火車大批拘捕非法移民，就是周日商舖不做生意。在德國，周一至六商舖最早在早上6時做生意，晚上8點須收檔。周日和公眾假期商舖須關門。類似法例在歐洲實行已久。

歐洲人比香港人少用冷氣，可有經濟學解釋？ 一個常見的答案，是冷氣這科技太過「美國」，不合歐洲人的「優雅」文化。這個答案或有道理，但跟經濟學沒有關係。從需求定律的角度看，我有兩個解釋……

再嚴肅、高尚、深刻的知識或作品，在萬惡的資本主義之下，未必有市場需求的肯定和支持。知識分子反資本主義，反的是一套跟學校制度不同的競爭準則。

過去幾星期希債危機發展，換着是電影劇本， 肯定被評為「劇情犯駁」、「前後矛盾」，必屬「凳」失敗之作。咁爛的劇本，大台都未必寫得出。

希臘的困境對香港有參考價值？ 我認為兩地的情況大為不同。香港不是主權國家，其聯繫滙率制度亦不是貨幣聯盟，反而跟歐洲的ERM II（歐洲小國將貨幣跟歐羅掛鈎）極相似。兩地的主要共通點，是政府同樣的無效率亂花錢，只是希臘政府負擔不來...

近日中港股市大上大落，恒指一度跌近二千點收市，嚇怕早排炒得好高興的股民。我這個無港股在身的好事之徒，看着股票網頁上數字，聽到香港財金官員例牌「小心波幅」的溫馨提示，想起一個既學術又實際的問題：波幅和回報，到底有沒有關係？

的士司機受損，即消費者以行動表明喜好。代表的，可以是的士司機服務態度欠佳，可以是街上截的士不夠用apps方便，可以是的士普遍殘舊不夠舒適。總之對不少消費者來說，的士相比下唔抵搭。

大城市如紐約、三藩市等樓價不菲的地區，同性伴侶的比例較高。現在同性婚姻合法化，未婚已婚的同性伴侶大增，都跑到這些地區找房子住，不就令本來不菲的樓價再升嗎？正確答案是不一定，因為有兩個相反的因素在起作用，我稱為「同聲同氣」和「一視同仁」。

有趣的經濟學問題，是主權國家何不索性有錢唔還？而同時又有投資者肯購買這些隨時給「剪頭髮」（haircut）的主權債？更奇的是，為何有撇債往績的國家可以「洗底」成功借錢？答案：必定有某些機制懲罰未能還錢的國家，以不堪的後果減低撇債的意欲...

上星期美國聯邦最高法院以五比四的票數，判定同性婚姻是基本權利，從此全國合法。 考考大家：同性婚姻合法化如何影響1）男女工資和2）消費模式？

希臘政府提出新建議似下台階，多過可行的改革，但求拖延時間頂住先，未被各債主接納。 希臘政府最大的問題，是政府辦事效率極低，逃稅瞞稅普遍。到希臘買東西，有「免收據」現金交易折扣：商戶沒有收據不用交銷售稅，顧客又可以少付一點，是雙贏...

電要環保，是否電費就要高？精打細算的香港人，是否願意夾錢減碳？相比其他發達地區，香港的電費相對便宜兼供電穩定，但電力公司依然被認為賺得太多太盡，何解？政府常提及開放電力市場、引入競爭，就一定係好事？即將完結的電力市場未來發展諮詢，大家...

學習的過程，勇往直前愈學愈深，一些初級知識隨時會忘記得一乾二淨。不過，學的是經濟學也好、是其他學科也好，最有機會應用、最經得起時間考驗的往往是基本功，高深知識能派上用場的機會相對不多。

本月底之前，貸款終止之餘，希臘又要償還15億歐元予國際貨幣基金會，其他「街數」更陸續有來。以希臘乾塘的情況，根本無力為之。希臘跟三頭馬車（歐羅區成員國、歐洲央行、國際貨幣基金會）原本的協定，是有改革就有錢借，邊改邊借邊還，以求慢慢解決...