很簡單一個道理,一個假的所謂名牌袋,你會否「用住先」? 同一道理,一個假的普選,亦無可能「袋住先」…

19/06/2015 下午12:57
贊助文章

作為立法會前議員、民主黨前中常委,他作出任何與民主黨現有立場不同的行動,都會被視作該黨轉軚的前哨,現在政府與建制全力推動「袋住先」,黃成智的舉動不是靠害嗎?

20/05/2015 下午03:57
贊助文章

不過,由一人說了算,那人自然從自己利益出發,懶理決定如何傷害其他人。若果每次食飯都隨機由其中一人來決定食飯地點,其餘九人總有幾個唔啱食。若果地點要有過半數支持,有人唔啱食的機會低一點。最極端的一致贊成,就肯定人人滿意,將界外成本減到最低。

20/05/2015 上午11:57
贊助文章

真係袋住先? 隨時咁就一世!  ​如果咁都肯落搭, 我只可以話, 你唔係On9就係豬兜。

23/04/2015 上午09:55
贊助文章